Forslag mot problematisk hundehold
Oppsummering av våre viktigste forslag:
- Hunder som biter voksne eller barn så alvorlig at offeret må
behandles av lege, skal uten unntak avlives. Begrunnelse
- Leger bør bli pålagt obligatorisk rapporteringsplikt av alle
slike tilfeller av bittskader som de får til behandling, til nærmeste politimyndighet
som gis myndighet til å avlive hunden. Begrunnelse
- Ved alvorlig skade bør hundeeieren kunne dømmes til
ubetinget fengsel. Hundebitt som fører til sykemelding eller at offeret må være hjemme
fra skole eller barnehage regnes som alvorlig skade. Begrunnelse
- Hundeloven bør få bestemmelser som gjør det mulig å avlive
eller omplassere hunder som er misskjøttet eller har vært holdt under forhold som er
eller nærmer seg dyremishandling.
- Personer som er dømt til ubetinget fengsel for volds-,
vinnings- eller narkotikaforbrytelser, ikke skal ha anledning til å ha hunder som er
egnet til å fremme frykt som schæfere og rottweilere. Begrunnelse
- Påtåleinstruksen bør endres slik at hundeoverfall med
dødelig utgang for offeret sidestilles med bildrap.
- Erstatning. Ved alvorlig skade må derimot hundeeieren dømmes
til å betale offeret en oppreisning som står i et rimelig forhold til den skade og
belastning som offeret er påført. Begrunnelse
|
Justisdepartementet vurderer om legemsbeskadigelse kan
brukes som kriterium i den nye loven for å avlive hunder som biter barn og voksne. Hunder
som først biter folk, vil i 70 til 80 prosent av tilfellene bite igjen, viser forskning.
Dessuten er det viktig å hindre at det blir avlet videre på spesielt aggressive
arveanlegg. Vi mener også at alle forslagene vi lha en forebyggende virkning og føre til
færre bittskader.
|